Выигранные дела

К достижениям адвоката можно отнести целый ряд оправдательных приговоров, в том числе по делам о преступлениях особой тяжести, в частности:

• 1. Дело С., оправданного приговором Белгородского областного суда от 26 января 2000 года, который обвинялся по двум эпизодам взяток (ч.4 ст.290 УК РФ);
• 2. Дело М., оправданной приговором Старооскольского городского суда от 28 августа 2002 года (обвинялась в хищениях по ст.ст.160, 165, 327 УК РФ);
• 3. Дело Ч., оправданного приговором Старооскольского городского суда от 08 ноября 2005 года по статьям 105 ч.1 (убийство), 111 ч.1 (причинение тяжкого вреда здоровью) УК РФ;
• 4. Дело З., оправданного приговором Старооскольского городского суда от 27 ноября 2006 года по ст.ст.171 ч.2, 174-1 ч.3 УК РФ (незаконное предпринимательство);
• 5. Дело З., в отношении которого Старооскольским городским судом 15 сентября 2008 года прекращено уголовное преследование (обвинялся по ст.ст.105 ч.1, 111 ч.2 УК РФ – убийство и причинение тяжкого вреда здоровью), за отсутствием в его действиях состава преступления, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
• 6. Дело Б. и У., оправданных приговором Старооскольского городского суда в 2008 году (в апелляционной инстанции) по ст.115 УК РФ;
• 7. Дело К., оправданного мировым судом в 2013 году по ч.1 ст.116 УК РФ;
• 8. Дело К., оправданного по апелляции Белгородским областным судом в 2016 году по ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество) и еще 13 преступлениям;
• 9. Дело Г., оправданного по апелляции Белгородским областным судом в 2016 году по ч.4 ст.111 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть потерпевшего);
• 10. Дело К., оправданного судом первой инстанции по ст.238 УК РФ в 2016 году;
• 11. Дело судебного пристава-исполнителя Ф., оправданной Старооскольским городским судом в 2017г. по обвинению в совершении 14 должностных преступлений;
• 12. Дело судебного пристава-исполнителя Б., оправданной Старооскольским городским судом в 2017г. по обвинению в совершении 17 должностных преступлений;
• 13. Дело начальника УЭБиПК УМВД РФ по Белгородской области Б., оправданного Октябрьским районным судом города Белгорода в 2017г. по ст.289, ч.6 ст.290 УК РФ (вымогательство взятки в особо крупном размере);
• 14. Дело старшего оперуполномоченного ОЭБиПК ОМВД РФ по г.Губкину И., частично оправданного в 2018г. по апелляции Белгородским областным судом по ч.5 ст.290 УК РФ (взятка), по которой судом первой инстанции было назначено наказание в виде 7 лет лишения свободы;
• 15. Дело К., оправданной судом в 2018г. по обвинению в клевете (ст.128.1 УК РФ).
• 16. Дело Т., оперуполномоченного уголовного розыска УМВД РФ по г.Белгороду, оправданного Свердловским районным судом г.Белгорода в 2019 году по ч.3 ст.286 УК РФ.

Добился прекращения по реабилитирующим основаниям значительного количества уголовных дел, в частности:

* в отношении Ц., по обвинению в приготовлении к организации совершения убийства по найму, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «з» ч.2 ст.105 УК РФ, доказав, что в отношении нее имела место провокации со стороны оперативных работников;

* в отношении Б. по ст.210 УК РФ (организация преступного сообщества);

* в отношении К. по ч.4 ст.290 УК РФ (получение взятки, сопряженное с ее вымогательством);

* в отношении С. по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство);

* в отношении Г. по ст.285.1 УК РФ (нецелевое расходование денежных средств);

* в отношении Ш. по ст.159 ч.4 УК РФ (мошенничество);

* в отношении Т. по статьям 201, 159 УК РФ (злоупотребление полномочиями, мошенничество);

* в отношении Т. по ст.286 УК РФ (превышение должностных полномочий);

* в отношении Б. по ст.171.1 УК РФ (операции с товарами без маркировки) и многих других граждан, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности.

Имеет положительную практику представления интересов граждан в Европейском Суде по правам человека, Конституционном Суде РФ. Так, ЕСПЧ в 2015г. признал обоснованной жалобу в интересах Р. о незаконном длительном содержании под стражей с присуждением компенсации морального вреда в сумме 20.000 евро.